La relación con Marruecos, el “doctorado en pagafantismo” de España según Alfonso J. Ussía en COPE

El periodista y colaborador de ‘Herrera en COPE’, Alfonso J. Ussía, ha encendido el debate político y social con una intervención en la que acusa al Gobierno de Pedro Sánchez de haber llevado a España a un “doctorado en pagafantismo”, especialmente en su relación con Marruecos. Durante la sección ‘Traficantes de Palabras’, Ussía utilizó el término coloquial —una figura que paga y espera sin recibir nada a cambio— para describir la dinámica diplomática entre ambos países en materia migratoria y de control fronterizo.

La metáfora de la ronda que nunca se devuelve

Ussía explicó que el “pagafantas” no es solo un arquetipo social, sino una “institución” que define la forma de relacionarse de España con el exterior. En su análisis, el país asume el coste de la gestión migratoria —alojamiento, funcionarios, presupuesto— mientras Marruecos “deja el problema migratorio en nuestro nido”. La crítica apunta directamente a la estrategia del Ejecutivo, que, según el periodista, agradece la colaboración marroquí cuando en realidad Rabat “ni siquiera necesita pedir otra ronda” porque sabe que España seguirá pagando.

Fronteras del cuco y corazón de ONG

El colaborador describió la situación fronteriza con una imagen poderosa: “Marruecos ha descubierto que España tiene las fronteras del cuco, el corazón de una ONG y la cabeza de… no, no, no tiene cabeza”. La referencia al cuco —ave que deposita sus huevos en nidos ajenos— ilustra cómo el país vecino utiliza el territorio español como destino final de la presión migratoria, mientras España asume los costes humanos y materiales.

Ussía recordó que las autoridades marroquíes “dejan el problema migratorio en nuestro nido, y nosotros ponemos comida, cama, funcionarios, presupuesto, y hasta agradecemos su colaboración”. Una acusación que resuena con las recurrentes crisis migratorias en Ceuta y Melilla, donde los saltos a la valla y las devoluciones en caliente han marcado la agenda diplomática durante años.

De la política interna a la exterior

El análisis no se limitó a la relación con Marruecos. Ussía extendió la crítica al panorama nacional, señalando que las comunidades autónomas actúan como “pagafantas” de los partidos independentistas, que “beben encantados mientras continúan pensando en marcharse”. También cargó contra la oposición, a la que describió como “pagafantas de una pureza ideológica abandonada en el ropero”.

Sin embargo, el punto más afilado fue para la figura de Pedro Sánchez. “Tan gallito dentro de casa, acaba sujetándole el bolso a Mohammed VI”, afirmó Ussía, lamentando que la actitud del presidente del Gobierno en el ámbito internacional sea de sumisión ante el monarca alauí. La conclusión fue gráfica: “El camarero ya ni pregunta, pone la cuenta a nombre de España”.

¿Un síntoma de una política sin rumbo?

La intervención de Ussía no es un hecho aislado, sino que se enmarca en un debate recurrente sobre la dependencia española de la cooperación marroquí en materia migratoria y de seguridad. La crisis diplomática de 2021, cuando Marruecos permitió la entrada masiva de migrantes en Ceuta, sigue siendo un punto de referencia para quienes critican la estrategia de “buena vecindad” del Gobierno.

Para los lectores de Football Español, la reflexión trasciende la política general: la presión migratoria en las fronteras sur de España afecta directamente a la logística de los clubes de LaLiga en Ceuta y Melilla, así como a la percepción de estabilidad en la península. La relación con Marruecos, además, es clave para la organización de eventos deportivos internacionales, como la posible candidatura conjunta al Mundial 2030.

Fuente: COPE – “Marruecos sabe que seguimos pagando; hemos alcanzado el doctorado en pagafantismo” (09/09/2026)