El CNI advirtió con 24 horas de antelación del asalto masivo a la valla de Ceuta, según los informes desclasificados

El Gobierno de España ha desclasificado los informes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sobre los sucesos ocurridos en la frontera de Ceuta los días 30 y 31 de julio, y su contenido ha reabierto el debate sobre la gestión de la crisis migratoria. Según ha analizado el periodista Carlos Herrera en el programa ‘Herrera en COPE’, los documentos demuestran que los servicios de inteligencia advirtieron al Ejecutivo con al menos 24 horas de antelación sobre la preparación de un asalto masivo a la valla.

La desclasificación, lejos de exculpar al Gobierno, ha generado preguntas sobre por qué el Ejecutivo decidió hacer públicos unos informes que, según Herrera, «le inculpan y claramente le señalan». La principal hipótesis que maneja el comunicador es la de una «voladura controlada» para adelantarse a posibles filtraciones en la prensa y proteger la imagen del presidente Pedro Sánchez.

La alerta del CNI: 24 horas antes del asalto

El documento clave, según la información desclasificada, es una notificación emitida por el CNI el 29 de julio, exactamente un día antes de los hechos en la frontera ceutí. La alerta se transmitió a través de un canal de alerta temprana a tres bandas, dirigido a la Policía Nacional, la Guardia Civil y los servicios de inteligencia de Marruecos.

En el informe se advertía de la «planificación de varias convocatorias para llevar a cabo entradas a Ceuta, tanto a nado como por la valla, aprovechando la fiesta del trono». La advertencia no era genérica: identificaba un grupo específico en WhatsApp bajo el nombre de «asalto a la valla de Ceuta», que reunía a «más de 170.000 miembros» coordinados para entrar el día 30.

En ese mismo canal se llegó a difundir un mensaje que decía: «el que quiera cruzar tiene la última oportunidad en la fiesta del trono, porque las autoridades estarán distraídas». A pesar de la concreción de la amenaza, Herrera ha denunciado que ni el Gobierno español ni las autoridades marroquíes desplegaron refuerzos significativos para la seguridad fronteriza.

La hipótesis de la «voladura controlada»

Una de las cuestiones que más ha llamado la atención es la decisión del Gobierno de desclasificar unos documentos que, a todas luces, le resultan perjudiciales. Carlos Herrera ha planteado que el Ejecutivo habría optado por una «voladura controlada» para seleccionar y difundir los textos que considera más convenientes, con el objetivo de proteger la imagen de Pedro Sánchez.

«Cuando uno lee esos papeles, uno se pregunta, ¿y por qué el Gobierno desclasifica unos papeles que le inculpan?», reflexionó Herrera durante su programa. La respuesta, según su análisis, estaría en la necesidad de controlar el relato ante posibles filtraciones periodísticas que podrían haber sido aún más dañinas.

El comunicador también ha señalado el malestar existente en la sede del CNI, en la Cuesta de las Perdices, ante lo que consideran un cuestionamiento injusto de su labor profesional. «Para salvar a Sánchez, tú no debes arrasar el CNI», aseveró Herrera, poniendo el foco en las consecuencias institucionales de esta maniobra.

Datos clave de la desclasificación

Margarita Robles y la gestión de la crisis

Carlos Herrera ha defendido que las pruebas demuestran que la ministra de Defensa, Margarita Robles, no mintió cuando afirmó que existían advertencias previas sobre la presión migratoria. «Todos los informes avisaban de un asalto masivo a la frontera», ha remarcado, criticando los argumentos de la Delegación del Gobierno en Ceuta, que habría intentado restar valor a los avisos alegando que no llegaron en un sobre lacrado.

El periodista ha censurado los intentos de manipular el relato público cuando los textos oficiales confirman que «los servicios de inteligencia informaron al Gobierno». La pregunta que queda en el aire, según Herrera, es qué otra documentación relevante permanece todavía oculta: «¿Qué será lo que no tiene publicado el Gobierno? Lo que no ha querido publicar de los informes del CNI».

Consecuencias institucionales

El análisis de Herrera también ha puesto de relieve que el Ejecutivo no ha cesado a la actual directora del CNI, a diferencia de lo ocurrido con la anterior responsable, que fue destituida tras las presiones de los independentistas catalanes y el caso Pegasus. Esta diferencia de trato ha sido interpretada como un gesto de deslealtad hacia los propios servicios de inteligencia.

«El Gobierno no ha publicado los informes sobre Ceuta para hacer autocrítica, sino que los ha publicado para hacerle la autocrítica al CNI; es un gesto de deslealtad a sus propios servicios de inteligencia», concluyó Herrera, dejando abierta la incógnita sobre el alcance real de la información que el Ejecutivo ha decidido mantener en secreto.

Fuente: COPE – https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/audios/carlos-herrera-explica-gobierno-publica-informes-le-desmienten-sobre-ceuta-voladura-controlada-publiquen-documentos-cni-medios-sacan-20260910_3433621.html