Seguramente el presidente del Gobierno ha tardado dos días en condenar la violencia en Barcelona porque le han pasado una encuesta regulera para el PSOE en Cataluña por culpa del c

Seguramente el presidente del Gobierno ha tardado dos días en condenar la violencia en Barcelona porque le han pasado una encuesta regulera para el PSOE en Cataluña por culpa del caos en las calles"

Que paso

No sé si has podido ver el vídeo que hace pocos días empezó a difundirse en las redes sociales. El escenario es la puerta del Tarajal, la frontera ceutí entre España y Marruecos. La fecha es el 30 de julio y los protagonistas son los mandos de la Guardia Civil y de la Policía. Se les escucha de fondo. Son mandos de las fuerzas de seguridad que, con miles de personas intentando entrar en España ilegalmente, discuten a la vista de todo el mundo, también delante de las cámaras. Unos, los responsables de la Guardia Civil, piden que se abran las puertas para evitar el amontonamiento de personas y que el tumulto acabe en tragedia, que de hecho acabó en tragedia. Murió un centenar y medio de personas, pero pudieron ser muchísimas más. Y otros, los agentes de policía, abogan en cambio por frenar la entrada cerrando las puertas de la valla. Menudo dilema moral. En ese momento llegan los refuerzos, que son las unidades antidisturbios, pero la avalancha es un hecho. Si algo demuestra esto es la falta de previsión y de coordinación. No hay órdenes claras, no hay un protocolo. Vemos y oímos cómo se ponen a discutir las dos principales fuerzas policiales de nuestro país, de un país que está siendo invadido mediante jóvenes usados como carne de cañón. Miles de personas están en ese mismo instante asaltando territorio nacional. Y a poca distancia podemos imaginar la sonrisa de los jerarcas del régimen marroquí calibrando el experimento, constatando nuestra deficiente capacidad de respuesta. Pero la culpa naturalmente no es de los policías ni de los guardias civiles que están sobre el terreno y que se ven completamente desbordados. Las responsabilidades hay que buscarlas en los despachos del Ministerio del Interior, porque allí recibieron los servicios de inteligencia y no hicieron nada. Y esa búsqueda de responsabilidades es la que está llevando a cabo la jueza Tardón. Ayer en la Audiencia Nacional, los responsables de ambos cuerpos, los mismos que discutían aquel día en el Tarajal, lo contaron todo. Declararon también como testigos ante Tardón y contaron también que en la víspera de la entrada masiva, la noche antes, avistaron hasta seis barcos de guerra marroquíes frente a la costa de Ceuta. Y hoy van a seguir desfilando testigos por la Audiencia Nacional: tres consejeros del gobierno de Juan Jesús Vivas. Mira, que me perdone la broma su señoría, pero la magistrada Tardón no hace honor a su apellido, por fortuna para todos los españoles, empezando por los ceutíes que piden justicia. La jueza no está perdiendo precisamente el tiempo para intentar aclarar por qué no se evitó, por qué no se hizo nada, por qué se nos ocultó que barcos militares de Marruecos estaban en aguas de España y por qué las órdenes de las fuerzas de seguridad fueron contradictorias en plena avalancha sobre Ceuta cuando más de 80.000 personas entraban a la carrera o nadando. ¿Por qué, Marlaska? Y de la precampaña nuestra, ¿qué? Pues que anoche acabó el plazo de la angustia, el cierre de las listas al Senado y al Congreso. ¡Cuánto pelota andará hoy frustrado, ¿verdad?! Actualizando el currículum, si es que lo tiene. Pero esta vez las listas ofrecían un aliciente especial: ver qué pasaba con las posibles alianzas. Para el Congreso, por ejemplo, PSOE y Frente Amplio finalmente van a competir como rivales en toda España, salvo en Teruel, o sea, fracaso estrepitoso de la unidad de la izquierda, salvo para el Senado. Y también para el Senado hubo acuerdo finalmente entre PP y Vox. Es un acuerdo importante, hombre, yo no diría que histórico, pero es un acuerdo importante. Y mira, consta de tres cláusulas básicas. Primera: el PP renuncia a presentar candidaturas en Guipúzcoa, Gerona y Tarragona. No es una gran renuncia, porque históricamente el PP no conseguía representación para el Senado en esos tres territorios. Segunda cláusula: Vox hace lo mismo, renuncia a presentarse en seis provincias. No presenta candidatos al Senado en Las Palmas, Santa Cruz de Tenerife, Cádiz, Valencia, Castellón y Baleares. Y luego hay otras 14 provincias en las que Vox solo presentará un candidato a senador. Y la tercera: los candidatos de Vox se integrarán en esas provincias en las que renuncia en las listas del PP como independientes. ¿Qué buscan con este acuerdo Feijóo y Abascal? Pues mira, yo veo dos objetivos. El primero es mandar al electorado de derecha un mensaje de colaboración, o sea, una especie de ensayo de entendimiento entre dos fuerzas que hasta hace muy poco se navajeaban constantemente y que están destinadas a encarnar la alternancia al sanchismo. Y el segundo objetivo, más práctico, es evitar que miles de votos acaben en la basura e impedir así la mayoría de la izquierda fusionada en la Cámara Alta. Ojo, otra cosa es lo que sucede a la hora de votar, porque no son pocos los votantes que se acaban perdiendo a la hora de marcar las tres cruces en esas sábanas de papel que se utilizan en la elección al Senado. Nada asegura, por ejemplo, que un votante de Vox vaya a marcar tres cruces en la candidatura del PP si ve que no están sus siglas, o viceversa. Y la experiencia de otras confluencias electorales en años anteriores dice que muchas veces las sumas no funcionan como se esperaba, pero en los cuarteles generales de ambos partidos hay satisfacción. Lo que sí estaba claro y todos lo esperábamos era el sonoro rasgado de vestiduras de Pedro. «El neurocientífico Patrick Mineault descubrió algo muy curioso: que a nuestro cerebro le cuesta distinguir entre algunos tonos de azul y de verde. Y hay quienes llevan años intentando convencernos de que son dos colores muy diferentes, pero tanto las palabras como sus hechos lo dejan muy claro: dicen lo mismo, votan lo mismo y gobernamos juntos. Y ahora hasta presentan listas únicas al Senado. Dos colores y un mismo proyecto de involución». Madre mía, ¡estás tú para neurocientíficos, Pedro! Al loro la hipocresía del personaje. El fundador de la política de bloques, el constructor del muro, el del «no es no». Ahora vuelve a fingir escándalo porque sus rivales hacen exactamente lo mismo que él. El cuento del lobo, Pedro, ya no funciona. Por cierto, el presidente también puso un tuit condenando la violencia en Barcelona. Dos días ha tardado y seguramente lo ha hecho pues porque así puede culpar a la internacional ultraderechista de Putin o de Netanyahu, o porque le han pasado una encuesta regulera para el PSOE en Cataluña por culpa del caos en las calles, que siempre acaba penalizando electoralmente a la izquierda. Pero seguimos esperando que condene los disturbios en La Coruña y en Avilés. ¿O es que la violencia está bien si va contra Vox, presidente? ¿No habíamos quedado en que el PSOE era el partido del amor?

Datos clave

Por que importa

La noticia puede ser relevante para lectores que siguen la actualidad de Venezuela. Antes de publicar, conviene revisar el enlace original, confirmar los detalles y ampliar el contexto con fuentes verificables.

Fuente: cope.es – https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/el-monologo-de-las-6h-de-bustos/monologos/seguramente-presidente-gobierno-tardado-dos-dias-condenar-violencia-barcelona-le-han-pasado-encuesta-regulera-psoe-cataluna-culpa-caos-calles-20261027_3463186.html