La ajustada victoria de Argentina ante Egipto en el Mundial 2026, que selló su pase a cuartos de final tras una remontada épica (3-2), ha ge
La ajustada victoria de Argentina ante Egipto en el Mundial 2026, que selló su pase a cuartos de final tras una remontada épica (3-2), ha ge


La ajustada victoria de Argentina ante Egipto en el Mundial 2026, que selló su pase a cuartos de final tras una remontada épica (3-2), ha generado un fuerte debate. El comunicador Carlos Herrera, en su programa ‘Herrera en COPE’, ha sido uno de los críticos más duros, calificando el encuentro como un «atraco a mano armada» contra la selección egipcia.
La Albiceleste, actual campeona del mundo, se vio contra las cuerdas al ir perdiendo por 0-2 ante Egipto, con goles de Yasser y Ziko. Sin embargo, los goles de Cristian ‘Cuti’ Romero (minuto 79), Lionel Messi (minuto 84) y Enzo Fernández (minuto 93) aseguraron la clasificación argentina.
Reacciones de Messi y la Albiceleste
Tras el pitido final, Lionel Messi describió el partido como «una locura» y destacó la fortaleza del equipo para sobreponerse a la adversidad. «Este equipo es increíble, la verdad que no baja los brazos nunca», afirmó el capitán, resaltando la importancia de la victoria como una lección de perseverancia. Messi consideró la remontada como «algo muy lindo que va a quedar en la historia de la selección argentina».
El seleccionador Lionel Scaloni también mostró su emoción, llegando a ser comentado en el programa que «se puso a llorar» al ser preguntado por el encuentro. La intensidad del partido se reflejó en las lágrimas de Messi, Simeone y otros presentes.
Las polémicas declaraciones de Carlos Herrera
A pesar de la euforia argentina, Carlos Herrera ofreció una perspectiva muy diferente. «Todo estaba preparado para que Messi ganara», sentenció el comunicador, sugiriendo que la clasificación argentina estaba orquestada, especialmente tras la eliminación de Estados Unidos, país anfitrión.
Juanma Naranjo, colaborador del programa, fue aún más tajante: «El árbitro, o la FIFA, seguramente la FIFA, hizo un atraco ayer sobre Egipto, que mereció ganar el partido». Según el análisis de Herrera y Naranjo, a Egipto se le anuló «un gol totalmente legal» y se debió pitar penalti en una jugada sobre Salah.
Herrera también apuntó a los intereses de la FIFA y su presidente, Gianni Infantino, de mantener el interés en el torneo en Estados Unidos. «Por lo menos con Messi tienen un cierto interés para ir a verlo, para comentar», añadió, criticando la aparente falta de interés real del país organizador en el fútbol.
Datos clave
| Aspecto | Detalle |
|---|---|
| Partido | Argentina vs Egipto, Mundial 2026 |
| Resultado | Victoria de Argentina por 3-2 |
| Polémica | Calificación de «atraco a mano armada» por Carlos Herrera |
| Crítica principal | Actuación arbitral y posibles intereses de la FIFA |
| Próximo rival | Ganador del Suiza vs Colombia |
La resonancia de estas declaraciones radica en el peso mediático de Carlos Herrera y en la controversia que rodea a las decisiones arbitrales en grandes torneos. Las afirmaciones plantean interrogantes sobre la transparencia y la imparcialidad en las competiciones internacionales, un tema siempre sensible para los aficionados al fútbol.
Fuente: Carlos Herrera, sobre la victoria de Argentina ante Egipto en el Mundial: «Un atraco a mano armada» – COPE: https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/audios/carlos-herrera-sobre-victoria-argentina-egipto-mundial-atraco-mano-armada-20260708_3400587.html
Source
cope.es Original publication: 2026-07-08T06:19:37+00:00
Martín Salas
Martín sigue noticias de clubes, federaciones, torneos y calendario internacional.
